春先に上がってくるよういつもより早くオーダーしたつもりが、噂ではカリフォルニアの山火事の影響とか？ようやく上がってきた。

コンセプト普段使いのボード、もちろん千葉・茨城で使うのだから腰～頭オーバー/頭半くらいまでを目安にしている。一昨年から三年続けてのオーダーだが、一昨年と昨年と比べると少しノーズ寄りにボリュームを出してる感じで、CIの方に聞いたら同じモデルでも少しずつ変えたりする事はあるそうで、だったら1inch短くして乗ろうと思いディメンションを弄ってオーダー。

Dimension5'7 18 3/8 2 3/16 24.8リットル
オーダー前にCIのサイトでシミュレート、1inch短くしたら容積がけっこう減るので気持ち（1mm程度だな）厚みを持たせた。シミュレーターでの23.2リットルは昨年オーダーした物と同じ容積なのでオーダーしたところ、24.8リットルと書いてあった。
正直言うと長さ・幅・厚さのうち一番浮力に影響出るのは厚さでしょって思っていて、1inchで1リットル近く容積が減るものかと思いつつもシミュレーターで出た数値を信じた結果、小波用の板よりも数値上容積が大きな板が出来てきた。
まぁ、元々どの板もペラッペラ（と言われる）な板だから、1mm程度厚くなったところで特にぼってりするわけでもないが、微妙に厚いなとは思う。ただ、ノーズ寄りのボリュームは昨年の板と同様だから1inch短くしたのは取りまわし上良かったようだ。

Impression腹～胸・肩で下ろして肩～頭、腹前後と4ラウンド乗ったが、思いのほか乗れてる。
浮力に関しては波待ち時の浮き方が微妙に浮いてる感じだから24.8リットルは多分間違い無い。しかし近年23リットル前後を乗ってきたが、少し浮力あるほうが前に出るから楽。
浮力は増したが1inch短くして取り回しが易くなってるから、ある程度思ったところに運べている。
ただ、ボヨついて押さない厚い波は存外浮力に負けてる感じがあり、単純に踏めていないだけっちゃそうなんだけど、そんな時は少しノーズ寄りにぼてっとした感じを覚えるので、厚さは前回と同じで良かったかなと思う。

どうしても腰～腹か押さない腰～胸だと浮力に負けてる感じがあって、NewFlyer＃2やSamplerに流れてあまり使ってなかったが、FredRubble＃4のリペア時のバックアップで使った時が何れも肩～のコンディションで調子が良く、結局ラウンドピンのテールが小さい波には向いておらず浮力に負けて踏めてない部分も合わさって、腰～胸程度ではイマイチだったようだ。
テールの形状＝波の力をどれだけ拾うかってことと、浮力以上に少しノーズ寄りがもっさりしてて踏み辛いことが合わさってのこととどちらが大きいか解らないが、サイズのある波、オーバーヘッドの和田でもこの5'7の長さでいけるのはテール形状とそのバランスによるもので、FredRubble＃4ではパワーを拾い過ぎってコンディションで調子が良い。
正直、テールの特性については今更だが勉強になったわ。